美国常驻联合国代表的手怎么了

在2023年12月的联合国安理会表决期间，美国常驻联合国代表琳达托马斯-格林菲尔德发生了一场引人注目的争议事件。以下是事件的详细叙述：

事件经过：

在安理会就加沙地带人道主义援助决议（2720号草案）进行表决时，格林菲尔德原本专注于听取内容，佩戴着耳机。当主持人要求赞成者举手时，她举手表示赞成。但就在她身后的一名白人女性职员迅速将其手按下，最终美国投出了弃权票。这一幕被镜头记录下来，并迅速在网络上引起了广泛的关注和讨论。

分析与争议：

这一事件立即引起了舆论的广泛关注。许多观察家认为，格林菲尔德作为非洲裔女性的代表，可能在一定程度上被用作政治正确的象征。实际上，在决策过程中可能仍然受到背后白人官员的影响。这种象征与实质之间的落差，揭示了国际场合下权力代理与象征性代表的复杂关系。

也有分析指出，美国此次的弃权行为可能与临时调整立场有关。现场干预的过于直接动作，似乎暴露了代表团内部的协调问题，或者是高层对投票方向的紧急干预。这种紧急干预或许反映了美国外交决策机制中的某种紧张状况。

后续影响：

该事件不仅仅是一个简单的投票争议，它迅速演变为对美国外交决策机制的。人们开始质疑在国际场合下，权力代理与象征性代表之间的矛盾和冲突。这一事件成为国际关系中一个典型的案例分析，引发了广泛的讨论和反思。

值得注意的是，截至2025年5月，美国已提名新的常驻联合国代表人选华尔兹（原国家安全事务助理）。但这一提名似乎并未直接与此前的争议事件关联。尽管提名已经公布，但这一事件的影响仍然在国际社会中持续发酵。背后的深层次问题如权力分配、代表角色的真实含义等，仍需要国际社会的进一步和理解。