华为回应21亿收购案

华为与东方材料：TD TECH股权纷争的核心立场与影响

一、华为的核心立场

华为在与诺基亚合资运营TD TECH的过程中，基于战略协同和技术实力，表明了明确的合作态度。近日关于与东方材料的合作争议，华为划定了清晰的立场。

1. 坚决反对合作：华为声明，其与东方材料的合作并未基于战略协同，考虑到东方材料在通信领域的经验不足，华为明确表示“无意愿且不可能”与其合资运营TD TECH^[1][5][6]^。

2. 后续行动权的保留：华为在评估合作风险时表现得尤为谨慎。可能采取的措施包括行使优先购买权、全部出售股份退出或终止技术授权，旨在确保TD TECH的稳定发展^[1][3][5]^。

3. 寻求战略股东的价值共创：华为期望引入具备战略价值的股东，这些股东将能够共同支持TD TECH在通信领域的技术与市场竞争力^[5][6]^。

二、事件的影响与结果

这一事件引发了市场的广泛关注。

1. 监管的介入与市场反应：上交所对东方材料的收购案发出了监管函，要求其说明交易的合理性与风险^[5][6]^。消息公布后，东方材料股价应声跌停，市场反应强烈^[4][6]^。

2. 收购案的终止：2023年12月，东方材料与诺基亚达成和解，双方撤回了交易并放弃了索赔。华为的反对被视为这一结果的关键阻力^[3][7]^。尽管如此，东方材料表示未来仍可能寻求通信领域的并购机会^[3]^。

三、背景与争议焦点

这场纷争的背后，涉及到TD TECH的股权结构、东方材料的意图以及华为的策略选择。

TD TECH的股权结构：诺基亚原持股51%，华为持股49%。TD TECH的子公司鼎桥通信董事会中包含多名华为高管，技术授权亦依赖华为^[1][6]^。

东方材料的意图：作为主业为油墨、胶粘剂的公司，东方材料近年来业绩承压，试图通过收购切入通信领域，形成“油墨+通信”的双主业模式^[3][7]^。

华为的考量：华为对技术合作方的选择高度审慎，对核心合资企业的控制权尤为重视。此次事件反映了华为在合作伙伴选择上的严格标准以及其维护自身技术权益的决心。

华为与东方材料在TD TECH股权问题上的纷争，不仅是一场商业竞争，更体现了华为在技术研发、合作伙伴选择上的战略眼光和坚定立场。