高通诉苹果专利

高通与苹果的专利纷争，无疑是科技界与法务界共同瞩目的焦点。历经多年的曲折诉讼，涉及全球多国法院和巨额赔偿诉求，每一次进展都牵动着整个行业的神经。以下是针对这一纷争的关键要点梳理：

一、主要诉讼历程

回溯至2017年，高通首次在中国北京对苹果发起诉讼。这场诉讼的导火线是苹果被指控侵犯了三项与电源管理和触屏技术相关的专利。不久之后，高通成功获得了针对苹果四家中国子公司的诉中临时禁令，要求暂停销售多款iPhone机型。此后，苹果多次提出复议申请，争议的核心围绕着专利是否适用于操作系统及禁令执行范围展开。而在最近的消息中，高通向苹果提出了高达3100万美元的专利赔偿诉求。

二、争议焦点

这场专利纠纷的核心在于两个方面。是关于专利许可费的计算方式。高通主张按照手机整机的价值来收取专利费，而苹果则认为应该仅按照芯片组件的价值付费。苹果曾指责高通“对创新征税”。是关于专利的有效性和适用范围。例如，福州法院曾认定高通的两项涉及照片调整和应用管理的专利有效，并裁定苹果构成侵权。但苹果则辩称这些争议专利已经不适用于其新的操作系统。对此，高通强调禁令并不针对操作系统本身。

三、案件影响与未来走向

高通与苹果的专利纠纷不仅对市场产生了深远影响，也塑造了整个行业的未来走向。如果苹果在不久的将来全面弃用高通芯片，高通可能会损失巨额收入。但该公司已经开始转向汽车和物联网领域寻找新的增长点。中国法院的禁令虽然直接威胁到苹果在中国市场的销售，但在执行初期并未显著影响市场供应。这场诉讼也在全球范围内强化了标准必要专利的控制权问题。苹果则通过自研技术来减少对高通的依赖，双方之间的博弈影响了全球通信技术授权模式。

四、其他关联案件

除了上述主要的专利纠纷外，高通还在新疆对苹果发起了另一场诉讼，涉及电池充电系统和方法等专利。与此全球范围内的其他专利战争也在持续升级。例如，英国法院曾裁定苹果赔偿Optis公司巨额费用，创下了欧洲专利赔偿的纪录。这表明，全球的专利战正愈演愈烈。

高通与苹果的专利战不仅是简单的法律争端，更反映了技术标准主导权和供应链话语权的深层博弈。未来，随着双方在自研技术、许可协议续签以及新兴市场的竞争持续深入，这场纷争对行业格局的影响将更加深远。