玖月称自己没抄袭

近年来，关于玖月的作品争议不断，经历了数次法律诉讼与公众争议，每一个案例背后都展现了作者的坚定立场和公众对于知识产权的热切关注。

《小南风》著作权纠纷案，在北京市朝阳区法院一审认定作品与原告作品构成实质性相似后，北京知识产权法院在二审中却做出了相反的判决，撤销原判，认定《小南风》不构成侵权。这一判决结果对于玖月来说无疑是一个公正的裁决。她公开表示对法院公正裁判的感谢，并希望判决书全文公开。对于原告祖占来说，这一结果无疑是一个遗憾。

紧接着，《我的人间烟火》原著抄袭争议引发了广泛关注。作家沈南乔指控其小说《一座城，在等你》抄袭《我只害怕我爱你》。对此，玖月坚决否认抄袭，并表示未读过对方作品。部分网友认为这仅仅是设定相似，未必构成抄袭，法律层面也暂无明确侵权认定。这一争议仍在持续发酵中。

《少年的你》融梗风波也是玖月作品中的一大争议点。小说《少年的你，如此美丽》被指融合了他人的创作元素。面对指责，玖月首次公开声明从未抄袭，强调创作初心与底线，并呼吁行业尽早明确“融梗”标准。相关名誉权纠纷一审判决认为“抄袭指控属于读者合理感受范畴”，而玖月则称此系“诽谤认定”。

在这些争议背后，玖月始终采取“法律维权+公开澄清”的策略，强调欢迎法律裁决。与此《越过时间拥抱你》作者祖占诉《小南风》抄袭案成为反剽窃基金首个帮扶案件，最终也以二审改判告终。这一系列都凸显了公众对于知识产权的关注和尊重原创的重要性。

在这些争议中，我们不禁思考：如何在保护原创作品和防止过度指责之间找到一个平衡点？如何明确“融梗”等模糊概念的法律边界？这些都是值得我们深入思考和的问题。玖月的作品争议给我们提供了一个契机，让我们更加关注知识产权问题，尊重他人的原创作品，同时也为创作者提供了一个反思自身创作过程的契机。在这个时代，我们应该共同努力，维护一个公平、正义的创作环境，让每一位创作者都能得到应有的尊重和保护。只有这样，我们才能见证一个更加繁荣、充满创造力的文化市场。