专家称零彩礼不符合传统婚俗

一、专家视角下的彩礼变迁：传统与现代之间的博弈

甘满堂教授，立足于福州大学，对彩礼的传统与现代之争有着深入的研究。他强调，彩礼作为古老婚俗的一部分，承载着深厚的礼仪和文化象征意义。在甘教授看来，彩礼并非简单的金钱交易，而是家庭互助和传统文化传承的一种形式。完全取消彩礼可能会在某种程度上割裂我们与历史的联系，影响文化的传承。他的观点更倾向于“适度彩礼”，认为零彩礼的做法有些矫枉过正。

当我们深入专家的观点时，不难发现，彩礼的问题并不仅仅是金钱问题，更多的是文化和社会现实的反映。有专家指出，零彩礼的政策或做法可能在短期内加剧婚恋市场的失衡。特别是在经济相对落后的农村地区，由于缺乏必要的保障，女性可能会因为担忧未来的生活而降低婚姻意愿。这种现象实际上揭示了社会结构中的深层次问题，如性别不平等和经济压力。

二、婚俗改革的与实践：政策与民间的双向互动

面对彩礼的争议，一些地区开始尝试婚俗改革。河南、安徽等地设立了“婚俗改革实验区”，明确提倡低彩礼甚至零彩礼。例如，合肥黄山地区的彩礼不高于6万元。而在江西崇义，推出了“零彩礼家庭礼遇政策”，如子女优先入学、景区免票等，试图通过政策激励引导家庭实践零彩礼。

这些政策并非一帆风顺。尽管有人称赞其创新，但也伴随争议。比如江西崇义的政策在发布后，官方账号撤文，显示出在执行过程中的敏感性和复杂性。与此民间也有一些成功的案例，如宁夏大武口村民主动放弃彩礼，通过媒体宣传形成了一定的示范效应。这些案例反映了年轻一代对婚姻本质的重新思考和对传统习俗的现代解读。

三、传统与现代的平衡：支持与反对的声音

关于彩礼的争议，支持与反对的声音并存。一部分学者认为，彩礼作为婚姻契约的象征，适度收取可以增强婚姻的仪式感。特别是在北方农村，彩礼往往被转化为新家庭的启动资金。尽管有专家对零彩礼持保留意见，但多数专家都支持抑制过高的天价彩礼，认为这有助于减轻年轻人的经济负担和社会压力。

四、深层矛盾剖析：性别失衡与经济压力的挑战

北方农村的高彩礼区间反映了女性资源的稀缺和议价权的失衡。而在一些地方，如皖北，传统的“为儿攒钱娶亲”观念进一步固化了经济负担。代际之间的观念冲突也是一个不可忽视的因素。年轻的一代更倾向于简化婚俗，而长辈则更看重彩礼的“面子”功能。

当前彩礼的争议核心在于如何在保留文化传统和减轻经济负担之间取得平衡。专家们普遍建议采取“渐进式改革”，既尊重习俗惯性，也通过政策引导、观念更新和媒体宣传逐步推动婚俗变迁。这是一个复杂而敏感的社会议题，需要我们从多角度去思考、去、去寻求平衡。