鲍毓明养女坚决否认恋爱关系

双方关系的定性争议

养女坚决否认与鲍毓明之间存在恋爱关系。她的代理律师更是明确表态：“无论案情多么复杂，这位女孩始终都是未成年的受害者。”虽然有一些聊天记录显示双方曾使用亲密的称谓，如“亲爱的”，但养女的律师对此提出质疑，指出这些称谓的真实性有待验证，并回避了涉及性关系和强迫观看不良视频的指控。

鲍毓明则通过长达九页的聊天记录来主张他与养女之间是恋爱关系。他声称，养女的母亲曾表示“到结婚年龄再办手续”。对于所谓的共同生活三年的说法，鲍毓明予以否认。此前，财新网曾发布倾向于鲍毓明的报道，但因社会舆论的争议而最终选择撤回。

案件的调查结果及细节

在去年的官方通报中，没有证据能够证实鲍毓明对养女进行性侵犯罪的行为。进一步调查表明，两人实际上并未办理合法的收养手续。鲍毓明也因违规执业被司法部点名批评，最终落得被驱逐出境的下场。案件细节逐渐明朗，然而关于双方关系的争议和解读仍在继续。

深刻的社会影响与复杂的法律争议

此案引起了广泛的社会关注，并暴露出我国法律中关于性同意年龄的模糊性。一个年仅十四岁的少女，“自愿”的行为是否有效成为了公众关注的焦点。一些学者指出，在某些情况下，加害者会利用“恋爱关系”作为自己的辩护策略。养女因这段关系受到了极大的身心伤害，被诊断出患有重度抑郁、焦虑和创伤后应激障碍。这一事件不仅挑战了社会的道德观念，也引发了人们对现行法律的深刻反思。希望这一事件能够推动社会的进步，完善相关法律，保护更多未成年人的权益。