除螨仪测试视频（除螨检测仪）

近期，广东省消费者委员会对市面上热门的十款除螨仪进行了测试与体验，涉及多个知名品牌和型号。这些除螨仪来自不同的生产单位，功能相近，价格区间从一百多到几百元不等。测试样品是通过互联网平台和实体店抽样获取的，具有广泛的市场代表性。

本次测试的重点项目包括防紫外线、除螨率、噪音、续航时间、紫外线强度以及用户体验等方面。测试工作由威凯检测技术有限公司这一第三方权威机构进行。测试结果对比激烈，各品牌间性能差异显著。

在关键的除螨率测试中，部分产品的表现未能达到行业推荐标准（除螨率不得低于80%）。例如，“荣事达”品牌的某款除螨仪，其除螨率低于80%，这意味着其除螨效果未能达到预期的标准。而像南极人、德瓦迪卡等品牌的产品在测试中表现出色，尤其是南极人品牌的某款型号除螨率高达87.3%，在市场上具有相当高的竞争力。测试还发现部分带有紫外线功能的除螨仪在实际操作中确实表现出了强大的除螨效果，但同时也强调，紫外线会灼伤眼睛和皮肤，产品应具有防紫外线功能。一旦紫外线意外照射到人，应立即自动关闭紫外线灯以保障使用者的安全。这一细节反映了制造商在产品安全性方面的关注与投入。

以下是具体的测试结果概览：

品牌型号方面，“南极人”的ZG-CM02型号和“德瓦迪卡”的SWDKKC-101型号在测试中表现出较高的除螨率。“莱克吉米”的Jimmy VC-B403型号和“UWANT”的M100 PRO型号同样表现出不俗的除螨能力。值得注意的是，“美的”的B5D-Y型号除螨率高达惊人的96.9%，在市场上表现尤为出色。所有带有紫外线功能的除螨仪均通过了测试要求，展现了其强大的除螨能力。我们也要提醒消费者注意使用安全，避免紫外线意外照射造成的伤害。对于任何一款除螨仪来说，确保消费者的使用安全永远是第一位的。消费者在选择购买时还需关注其他参数如噪音大小、续航时间等对产品性能的全面评估至关重要。经过此次测试活动我们希望能为广大消费者提供更加详细和准确的购买建议让广大消费者都能买到既实用又安全的除螨仪器保护家人的健康免受螨虫侵害的影响。根据QB/T 5363-2019《除螨机》（推荐性标准），除螨仪在正常运行时必须具备严格的安全措施。当其垂直离开测试台面10cm时，紫外灯必须在1.5秒内自动关闭，以确保不会意外暴露紫外线，从而避免对人体皮肤和眼睛造成伤害。

通过严格的紫外光度法测试，我们检测了多款除螨仪泄漏的紫外线强度。在距离出风口所在平面垂直距离5cm处，紫外线强度被要求不超过5μW/cm，以确保用户的安全。

经过详尽的检测，我们得到了紫外线强度试验结果：

欧泊维/OBOVAYOV-CM206：0μW/cm

荣事达/RoyalstarRSD-CZX09：无紫外线功能

南极人/NANJIRENZG-CM02：无紫外线功能

小熊/BearCMY-B03M1：0μW/cm

苏泊尔/SUPORVCM12T：0μW/cm

洒哇地咔/ SWDKKC101：0.2μW/cm

莱克吉米/ JIMMYVC-B403：1.6μW/cm

康佳/KONKAKZ-CS07：0μW/cm

UWANTM100 PRO：0μW/cm

美的/MideaB5D-Y：0.2μW/cm

除螨仪在运行时的噪声也是评价其品质的重要指标之一。所有参与测试的样品噪声值均不高于83dB（A），为用户带来安静的使用环境。具体噪声值如下：

欧泊维/OBOVAYOV-CM206：73.6dB（A）

荣事达/RoyalstarRSD-CZX09：74.7dB（A）

南极人/NANJIRENZG-CM02：75.4dB（A）

小熊/BearCMY-B03M1：79.3dB（A）

苏泊尔/SUPORVCM12T：80.3dB（A）

以及其他品牌的噪声值。

对于充电使用的除螨仪，续航时间也是考量其便捷性的一个重要因素。所有样品的续航时间均符合要求。其中，荣事达RSD-CZX09的续航时间为18分钟20秒，南极人ZG-CM02为18分钟16秒，洒哇地咔KC101为15分钟57秒，UWANTM100 PRO为21分钟1秒，美的B5D-Y为20分钟8秒。

关于“欧泊维”和“荣事达”的用户体验评价，本次比较试验共征集了58名志愿者进行体验打分，从使用便捷性、尘盒倾倒方便性、续航时间、噪声等方面对10款样品进行综合评估。结果显示，“欧泊维”和“荣事达”的用户体验评价一般为普通水平。专业除螨仪器测评报告：体验与消费提示

随着消费者对居家环境卫生的日益关注，除螨仪逐渐成为家庭清洁的必备工具。本次测评报告将为您带来几款热门除螨仪的体验，并结合消费提示，帮助您做出明智的购买决策。

一、除螨仪品牌体验分享

1. 欧泊维/OBOVAY OV-CM206：用户体验一般，可能在某些功能方面有待提升。

2. 荣事达/Royalstar RSD-CZX09：用户体验同样一般，可能需要在性能或便捷性上进一步优化。

3. 南极人/NANJIREN ZG-CM02：用户体验良好，个别项目如吸力或噪音控制等方面有待进一步提升。

4. 小熊/Bear CMY-B03M1：用户体验良好，个别项目如操作便捷性或功能丰富性方面仍有提升空间。

5. 苏泊尔/SUPOR VCM12T：用户体验良好，但在某些细节方面仍需改进。

6. 洒哇地咔/ SWDK KC101：整体表现不错，个别项目有待进一步优化。

7. 莱克吉米/ JIMMY VC-B403：用户体验良好，但在功能创新方面还有提升空间。

8. 康佳/KONKA KZ-CS07：用户体验良好，但可能需要进一步提升产品的耐用性。

9. UWANT M100 PRO：此款除螨仪用户体验良好，但在某些特定场景下，如大颗粒物的处理上还需加强。

10. 美的/Midea B5D-Y：整体表现优秀，但在细节设计和操作便捷性方面还有提升空间。

二、综合测评与消费提示

根据实际使用情况和专业测评，除螨效果与标称的功能如紫外线、拍打、加热和声波关系不大，关键在于吸力大小。大吸力意味着更好的除螨效果。产品标称额定功率大小并不能完全代表其除螨性能。除螨仪工作时的噪音普遍较高，但短时间使用不会对听力造成影响。使用时需避免吸入潮湿、液体、粘性物体及金属粉末等，以免损坏机器或造成事故。在使用过程中，如发现异物堵塞，应及时清理。除螨仪应轻拿轻放，避免外力撞击，注意防潮防水，并放置在儿童触及不到的地方。

三、推荐与总结

在多款除螨仪中，各品牌产品在用户体验上均有自己的优势和待提升之处。消费者在购买时，应关注产品的吸力大小、噪音水平、易用性和耐用性等方面，并结合自己的实际需求做出选择。除螨仪的选择不应只看标称功能或功率，更应以实际使用体验和效果为准。

点击“阅读”查看完整报告详情。

中国消费者报新媒体编辑部出品，来源为中国消费者报中国消费网。记者李青山，编辑裴莹，监制何永鹏、任震宇。希望本报告能帮助您在选择除螨仪时更加明智。