央媒评饭店碰瓷袁隆平-吃人血馒头

近年来，央媒多次对“消费逝者”及“人血馒头”式营销现象提出严厉批评。针对近期部分饭店借袁隆平之名进行商业包装的行为，央媒再次表明了其舆论监督的立场。

一、现象解读

这种现象的本质是商业营销与公共记忆的边界日益模糊。部分商家通过蹭热点、绑定名人效应等方式获取流量，比如虚构与袁隆平院士的关联性，利用公众对科学家的敬意进行不当牟利。这种对逝者社会价值的商业化消解行为，引起了社会的广泛关注和强烈反感。央媒将这种消费公众情感或悲剧事件谋取私利的行为形象地称为“吃人血馒头”。

二、类似案例

类似的事件屡见不鲜。此前有商家试图将历史事件如切尔诺贝利事件进行浪漫化宣传，同样被批评为“吃人血馒头”。还有一些商家利用公众对名人的关注，进行虚假营销。比如张国立夫妇曾被不实指控涉及“儿童命案”，相关谣言利用公众情绪传播，央媒对此类扭曲事实、消费社会信任的行为同样以“人血馒头”进行斥责。

三、央媒立场

央媒强调，商业行为必须尊重社会价值导向，不能为了流量而无视公共利益。对于恶意碰瓷行为，央媒建议加强法律惩戒和行业自律，防止类似营销行为形成不良示范效应。央媒也呼吁企业在追求经济利益的要承担起社会责任，坚守道德底线。

四、公众舆论分歧

尽管有部分观点认为“人血馒头”的指控过于严厉，但主流舆论仍倾向于支持央媒对底线失守行为的批判。如何平衡商业创新与规范，仍是未来需要解决的难题。

此次事件不仅反映出公众对“消费逝者”行为的普遍反感，也再次凸显了媒体在维护社会价值观中的重要作用。我们呼吁广大商家在进行营销活动时，要尊重公共利益和社会价值导向，不要为了短期利益而损害社会的长远利益。