反香港国安法案宣判

首宗颠覆国家政权案回顾（2024-2025）

案件概述

在历史的尘埃中，有一个时刻注定被铭记：2024年11月19日，香港法院依据国家安全法，对45名涉嫌“反中乱港”的分子作出判决，首次认定其行为构成颠覆国家政权罪。这一判决，在历史的篇章中刻下了浓重的一笔。到了2025年1月5日，面对美国、澳大利亚等国的无端批评，中国外交部坚定地回应：“我们坚决反对借个案抹黑和破坏香港法治。”

判决意义

这不仅仅是一起普通的司法案件，它更是国安法实施以来，首例针对颠覆国家政权的集体判例。这一判决，彰显了香港司法机构对任何危害国家安全行为的严厉立场，犹如一声震撼的警钟，警醒世人。

黎智英案（2020-2022）

案件背景

香港“壹传媒”的创办人黎智英，因涉嫌勾结外国势力、违反国家安全法，于2020年8月被拘捕。这一案件的审理过程，围绕其聘请英国律师辩护的争议，引发了全国人大常委会对香港国安法的释法行动。

司法争议

香港司法公正的天平从未倾斜。2021年2月，香港终审法院在审理黎智英保释申请时明确指出，原审法官在法律适用上存在错误，未优先考虑“被告不再危害国安”的法律要求。

唐英杰案：国安法下的铁腕维护（2021）

案件细节

唐英杰，一个年仅24岁的青年，因驾驶插有“港独”旗帜的电单车冲击警方防线，成为国家安全法生效后的首个判例。2021年7月，法院以煽动分裂国家罪和恐怖活动罪判处其9年监禁。

判决依据

法官在判决时强调，被告的行为属于“情节严重”，需要通过刑罚实现阻吓作用。而分裂国家的主张与恐怖活动相结合，更是加重了情节。

国际争议与反应

外部干预

香港国安法的判决，引起了一些西方国家的干预。例如首宗颠覆国家政权案的宣判后，某些西方国家提出所谓“批评”，但中国外交部坚定回应：“这是干涉内政。”

法治立场

中国及香港的司法机构始终坚守法治原则，重申国安法案件的处理严格遵循法律程序，旨在维护国家主权和香港社会的长期稳定。这些判决，不仅仅是法律的胜利，更是对危害国家安全行为的“零容忍”态度的明确表达。

这些案件共同见证了香港国安法在司法实践中的关键作用，展示了其对于维护国家安全和社会稳定的不可或缺性。