知网称赔不起1200亿元

知网版权纠纷引发的赔偿争议热议

在近期引发广泛关注的版权纠纷中，知网的代理人于多起庭审提出了一个引人深思的观点：如果按照每千字200元的赔偿标准来计算，对所有在库作品进行赔偿，总金额将高达惊人的1200亿元，这一数额远超过知网的实际支付能力。这一主张背后隐藏着复杂的背景和逻辑。

一、赔偿标准与计算依据的

在作家陈应松等案件中，原告提出了每千字1500元的赔偿要求。而知网代理人则以中南财经政法大学赵德馨教授的胜诉案例为参照，提出了每千字200元的赔偿标准。他们指出，如果所有在库作品均以此标准赔偿，累计需要支付的金额将极为庞大。

二、知网财务状况与赔偿能力的矛盾

根据公开的财报数据显示，同方知网的2021年归母净利润仅为1.94亿元。其代理人在庭审中表示，公司从未通过内容资源获取高额收益，无法承担如此巨额的赔偿。这一陈述揭示了知网在商业运营与版权保护之间的现实困境。

三、法律与舆论的双重争议

除了陈应松案外，其他司法案例也呈现出多样性。例如，山东作家唐效英起诉知网一案一审获赔22800元，而知网曾尝试以管辖权异议进行上诉但未被接受。知网因涉嫌垄断被立案调查，其“低买高卖”的版权运营模式受到公众广泛批评。法律界和舆论场中的争议不断，反映了知识产权保护、学术资源平台商业模式以及版权集体管理机制之间的复杂矛盾。

知网的“赔不起”辩称，不仅揭示了版权集体管理机制的潜在风险，也凸显了学术资源平台在商业利益与知识产权保护之间的艰难抉择。如何在保障平台正常运营的更好地尊重和保护原创者的权益，成为摆在这一领域面前的重大课题。这一事件也引发了社会各界的广泛思考，对于学术资源平台的商业模式、版权保护机制以及法律制度的完善提出了更高的要求。