广厦惜败四川，为何李春江大闹技术台有错漏判

广厦与四川的比赛告负，其中涉及裁判判罚及李春江的抗议

广厦对阵四川的比赛，无疑是一场紧张激烈的较量。当比赛进行到关键时刻，孙铭徽在三分线上的投篮遭遇哈达迪的封盖，这一防守动作在观众和球员们看来都有较大的犯规嫌疑。裁判并未吹罚。比分的分差微小，这一判罚结果足以决定比赛的胜负。对于李春江指导来说，他对这次判罚的重视和质疑是合理的。

李春江指导在比赛中的抗议和咆哮，其实并不意外。作为CBA的一名知名教练，他对于比赛中的每一个细节都极为关注。当裁判的判罚出现争议时，他自然会站出来为球队争取权益。从视频原音来看，李春江指导对这次判罚表达了强烈的不满，并希望得到一个合理的解释。他的情绪激烈，可能是出于对比赛的热爱和对球队的责任。

关于裁判的执法水平，金哨杨茂功在接受采访时坦诚地表示，目前CBA能执法的裁判员只有六七十人，他们的水平还不够高。错判、漏判、误判在比赛中是客观存在的。这也为主帅们的质疑提供了合理的依据。考虑到李春江指导抗议的频率，也许CBA的技术席已经习惯了他的咆哮如雷。

而关于CBA的“三大黑哨”，人们普遍认为是陆俊、周伟新和黄俊杰。他们曾因涉及黑哨事件而备受争议。黑哨问题与政治、经济因素密不可分，尤其是经济因素成为催生“黑哨”的毒瘤之一。但我们必须明确，不能简单地将所有的错判、漏判都归咎于黑哨，裁判也是人，他们也会犯错，也需要成长的空间。

篮球比赛中的争议判罚是难以避免的，而主教练的抗议也是他们工作的一部分。作为球迷，我们应该理性看待每一次判罚，尊重裁判的工作，同时也希望CBA能够加强年轻裁判的培养，提高执法水平。只有这样，才能确保比赛的公平、公正，让每一场比赛都成为球迷们津津乐道的经典之战。