恶意差评师应该承担什么样的法律责任

一、民事责任领域

名誉侵权赔偿方面，若个人或组织通过恶意差评损害商家商誉，需承担相应的民事责任。根据《民法典》第1024条，任何个人或组织都不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人名誉权。一旦构成侵权，商家有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。

在不正当竞争赔偿方面，若有人通过虚构事实、发布虚假评价进行商业诋毁，受损商家可依据《反不正当竞争法》第17条提起民事诉讼，以挽回实际损失。

二、刑事责任领域

关于敲诈勒索罪，若有人以差评为手段威胁商家索要财物，符合《刑法》第274条的规定，将受到刑事制裁。例如，上海青浦案中的行为人，通过差评勒索40余家商户，最终被刑拘。此类行为的刑罚根据数额及情节而定，最高可判处10年有期徒刑并处罚金。

在损害商业信誉、商品声誉罪方面，若恶意差评捏造虚假事实，并给商家造成经济损失或其他严重后果，将可能触犯《刑法》第221条，面临2年以下有期徒刑或拘役，以及罚款的处罚。

三、行政责任方面

对于虚假商业宣传（包括恶意差评），根据《反不正当竞争法》第20条，可能面临罚款，罚款金额在20万至200万元之间。情节严重者，还可能被吊销营业执照。

四、司法实践认定标准

在司法实践中，以差评谋生或多次实施差评勒索的行为通常被认定为刑事犯罪。对于竞争对手虚构差评损害商誉的行为，可能同时构成民事侵权和刑事犯罪。例如，2024年上海青浦屈某通过差评勒索商家案，其行为被认定为敲诈勒索罪，因其涉及商户多、周期长，属于“情节严重”，最终承担了刑事责任。这一案例为类似行为划定了明确的法律边界，对于维护公平竞争的市场环境具有重要意义。