大学生掏鸟窝被判10年

回顾：河南新乡大学生闫啸天在暑假与朋友王亚军掏鸟窝时捕获了珍贵的国家二级保护动物燕隼的雏鸟，共计十二只。他们在网络平台售卖了其中的十只，获利数千人民币。这一行为被查实后，闫啸天因涉嫌非法猎捕和出售珍贵濒危野生动物被起诉。这在社会上引起了广泛的关注和讨论。

在判决环节，法院依据《刑法》第341条的规定，认定闫啸天及其朋友王亚军的行为属于非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，分别判处他们有期徒刑十年六个月和十年，并罚款一万元。判决的依据在于，燕隼作为国家重点保护的野生动物，涉案数量超过十只，属于情节特别严重。司法机关也认定闫啸天明知故犯，因为他的电脑中存在关于燕隼的搜索记录，并且他通过社交媒体主动兜售这些保护动物。

对于这一判决，社会各界存在不同的看法。部分公众认为判决过重，与其他刑事案件的量刑相比存在差异。法官和司法机关强调判决合法合规，指出这个案件发生在生态文明建设初期，需要严格的法治来强化生态保护意识。

随着时间的推移，闫啸天在狱中表现良好，三次获得减刑，实际服刑约八年十个月，最终在2023年5月获得释放。出狱后他表示悔过，认识到法律的严肃性，并承诺做一个对社会感恩的人。关于这个案件的争议并未完全平息，部分网友认为法律需要在保护生态和量刑适当性之间取得平衡。司法机关则重申判决无误，强调法律对于破坏生态行为的零容忍立场。

这一案件不仅仅是一个关于非法猎捕和出售野生动物的案例，它更深入地反映了社会对于野生动物保护、法律执行以及生态价值的认知和态度。这个案件成为公众理解野生动物保护法律的典型案例，也引发了公众对于法律条款适用性和量刑标准的进一步思考。这个案件的争议也推动了社会对野生动物保护问题的关注和讨论，提醒人们尊重法律、保护生态、珍惜生命。

这个案件给我们提供了宝贵的启示：在推进生态文明建设的进程中，我们需要加强法治教育，提高公众对于生态价值的认识，同时不断完善相关法律法规，以确保法律的公正性和适应性。只有这样，我们才能真正实现人与自然的和谐共生。