梅艳芳哥哥起诉电影梅艳芳侵权

梅艳芳的胞兄梅启明于2021年12月向香港高等法院提起诉讼，指控传记电影《梅艳芳》侵犯其持有的商标权。此事的背后，不仅涉及知识产权的纷争，更映射出家族内部的矛盾与公众对其背后动机的猜测。以下是关于此事件的详细梳理：

一、起诉的核心争议

梅启明声称自2004年起持有“梅艳芳”商标，但经查证，该商标因未按时续展已在2020年失效。尽管如此，他仍坚持认为电影《梅艳芳》未经许可使用了该商标，涉嫌误导公众。他的诉求是要求制片方停止侵权并赔偿损失。

二、各方的回应

片方安乐影片有限公司坚决否认侵权，表示电影制作过程中已充分重视法律问题，其制作过程合法合规。而梅艳芳的母亲覃美金则公开批评儿子，认为其起诉行为是“财迷心窍”。

三、舆论与背景

此案一出，便引起社会广泛关注。多数网友对梅启明的行为持批评态度，认为其长期依赖妹妹的遗产，此次诉讼有“变相索财”之嫌。梅家母子关系因遗产纷争已恶化，这也让这场官司增添了更多家族矛盾的色彩。

四、后续进展与结果

据消息，梅启明的诉讼最终败诉，需赔偿4万港元。电影《梅艳芳》虽经历这场风波，但全球票房仍超过1亿港元，且未受诉讼影响正常上映。这一结果既彰显了法律的公正，也证明了观众对于优秀作品的认可。

在整个事件中，我们看到知识产权的重要性、家族矛盾的复杂性以及公众对于公平正义的期待。此次事件不仅为相关行业提供了宝贵的法律参考，也引发了社会对于遗产争夺、亲情关系等议题的深思。在这个过程中，每个角色都在为自身的立场而战，而最终的结果也在提醒我们，尊重法律、尊重事实的重要性不言而喻。