矿山法和新奥法的区别（新奥法和传统矿山法）

矿山法与新奥法在城市地下建设中的差异与对比

一、概述

矿山法和新奥法都是城市地下建设中常用的施工方法。将详细介绍这两种方法的区别及其在城市隧道施工中的应用。

二、矿山法

矿山法是一种传统的施工方法，主要适用于岩石地层。该方法以木或钢构件作为临时支撑，随着隧道的开挖，逐步将临时支撑撤换下来，最终代之以整体式厚衬砌作为永久性支护。矿山法历史悠久，是人们在长期的施工实践中逐渐发展并完善的一种施工方法。

三、新奥法

新奥法（NATM）是以隧道工程经验和岩体力学的理论为基础，将锚杆和喷射混凝土组合在一起，作为主要支护手段的一种施工方法。新奥法的核心理念是充分利用岩体的自承能力，通过调整工艺参数，改变原有的生产方式，实现矿山的再生产。该方法于20世纪50年代由奥地利学者提出，经过一些国家的实践和理论研究，逐渐得到广泛应用。

四、两者的区别与联系

1. 区别：矿山法主要适用于岩石地层，而新奥法不仅适用于岩石地层，还适用于软土地层。在爆破方式上，矿山法采用普通爆破，对围岩损害较大；而新奥法采用光面爆破技术，力求减少超挖，对围岩破坏小。两者在支护方式、施工速度等方面也存在差异。

2. 联系：新奥法由矿山法发展而来，两者的基本原理都是先使岩体松动，然后开挖并架设支撑。两种 的衬砌结构类似，初期衬砌结构均为现浇。

五、其他施工方法简介盾构法

盾构法施工是以盾构这种施工机械在地面以下暗挖隧道的一种施工方法。盾构是一个可以支承地层压力并可以在地层中推进的活动钢筒结构。该方法具有施工速度快、对地面交通影响小、对附近居民噪声和振动影响少等优点。盾构法适用于穿越河流、地质条件差、地下水位高的地方建设埋深较大的隧道。

矿山法和新奥法在地质适应性、爆破方式、支护方式等方面存在差异。而盾构法则是一种适用于不同地质条件的隧道施工方法，具有其独特的优势。在城市地下建设中，应根据具体工程条件选择合适的施工方法。新奥法是一种在地下工程中广泛应用的施工技术，它充分利用围岩的自承能力和开挖面的空间约束作用，以锚杆和喷射混凝土为主要支护手段，对围岩进行加固，约束其松弛和变形。通过对围岩和支护的量测、监控，指导地下工程的设计施工。这一方法在我国常被称为“锚喷构筑法”。

新奥法的应用，尤其是在修建地下隧道时，对地面的干扰极小，工程投资也相对较小，同时已经积累了比较成熟的施工经验，能够保证工程质量。无论是岩石地层还是土质地层，新奥法都能通过分步或全断面一次开挖、锚喷支护和必要的二次衬砌，实现地下空间的快速建设。特别是在山岭隧道、城市地铁、地下贮库、地下厂房、矿山巷道等地下工程中，新奥法的应用广泛且成熟。

目前，世界范围内应用新奥法设计与施工城市地铁工程已经取得了显著进展。例如，智利的圣地亚哥新地铁线采用新奥法施工，车站规模巨大，开挖面积达到230m2。在我国，自1987年在北京地铁采用新奥法施工复兴门车站及折返线工程以来，这一技术针对我国城市地下工程的特点和地质条件不断进行完善与发展。尤其是“浅埋暗挖法”的开发，更是适应了我国复杂地质条件下的施工需求。

浅埋暗挖法是一种基于新奥法的某些理论基础上，针对中国的具体工程条件开发出来的一种隧道修建技术。它主要适用于松散土介质围岩条件下，隧道埋深小于或等于隧道直径的情况。这一技术的突出优势在于不影响城市交通，无污染、无噪声，而且适用于各种尺寸与断面形式的隧道洞室。

浅埋暗挖法的核心技术被概括为“管超前、严注浆、短开挖、强支护、快封闭、勤量测”的18字方针。其主要技术特点为动态设计、信息化施工，建立了一整套变位、应力监测系统。由于该工法在有水条件的地层中可广泛运用，加之国内丰富的劳动力资源，使得这一技术在各大城市的地铁区间隧道修建中得到广泛推广。

那么，新奥法与传统矿山法的主要区别是什么呢呢？新奥法更强调对围岩的加固和支护，以充分发挥围岩的自承能力；而传统矿山法则更多地依赖于开采技术和矿体特性。新奥法在岩石或土质地层中均可应用，而传统矿山法更适用于特定矿体。新奥法的核心在于充分利用现代科技手段进行量测和监控，以指导施工；而传统矿山法更多依赖于工人的经验和技能。新奥法与传统矿山法在理念、应用和效果上都有所不同，需要根据具体工程条件和需求进行选择。