仅靠财政“输血”养老难持续：每年补贴占比超

《养老金的未来：财政能否持续承担？》

在养老金的未来发展时，我们不禁要问：财政能为养老金买单到何时？据测算，如果单纯依赖财政补贴，未来90年间，所需外部筹资金额占GDP的平均比重将达到相当高的比例。这引发了人们对于养老金制度的可持续性的担忧。

现行的养老金运行机制面临着巨大的压力。随着城乡养老保险制度的衔接，虽然为更多人带来了保障，但同时也带来了资金来源的问题。随着退休人口的增加和新增缴费人数的增幅放缓，养老保险的缺口逐渐显现并扩大。

人社部数据显示，虽然养老保险基金的收入在增长，但增速正在放缓，而领取养老金的人数却在不断扩大。这意味着养老金的支付压力越来越大。实际上，许多省份的城镇职工基本养老保险基金已经出现收不抵支的情况，个人账户的缺口也在不断扩大。

历史上，全国养老保险基金曾出现赤字，且规模在不断扩大。为了解决支付缺口问题，我国采取了财政事后“兜底”的方式，由中央和地方财政注入资金来弥补养老金的入不敷出。这种做法是否可持续呢？

财政用于社会保障支出的规模存在一个适度负担水平的问题。如果超过这个适度水平，将导致社会保障支出过多，从而削弱财政对其他领域的支付能力。实际上，养老支出过大已经给一些高福利和步入老龄化的国家带来了沉重的财政负担。

那么，如何弥补养老金的缺口呢？这就需要我们多管齐下。北京大学经济学院风险管理与保险学系主任郑伟预测，要想让基金达到平衡，降低养老金替代率或提高养老保险缴费率是不现实的。我们必须改革现行的养老金运行机制，促进资金来源多元化，盘活养老资产。

在部分地区，养老金对财政的负担已经逐年增长。上海和广东等地的情况就是明证。面对这种情况，专家建议改革养老金运行机制，建立多部门参与的决策机制，建立具有信托文化的市场运行机制和信息披露制度。

财政不能永远为养老金买单。我们必须通过改革现行的养老金运行机制，促进资金来源多元化，以确保养老金的可持续性。这样，我们才能为未来的老年人提供更好的保障。让央企的“红利”成为社会保障资金的源泉，为养老与医疗领域注入更多活力。这些红利，原本只是财政的“大账”，如今却可以流向更有意义的领域，弥补养老资金的亏空。这是一种新的尝试，也是对社会责任的一种体现。

如何更有效地利用这些红利呢？我们或许可以向世界社保体系的成功模式取经。专家们建议，通过专业的投资机构对养老金进行合理投资是实现这一目标的手段。正如中国社科院世界社会保障研究中心主任郑秉文所言，养老金的投资策略应当多元化，证券投资、股权投资乃至实业投资都可以成为养老金的投资方向。这样的策略不仅有助于养老金的保值增值，还能抵御通货膨胀的风险。想象一下，如果我们的养老金能够像股票一样增值，那么我们面对未来的养老生活会有更多的底气。建立一个统一的投资机构来管理养老金，无疑是明智之举。这个机构需要拥有专业的投资团队，他们不仅需要具备丰富的投资经验，还需要对社保体系有深入的理解。这样，他们才能制定出既能保值又能增值的投资策略，确保我们的养老金能够安全、有效地增值。通过这样的方式，央企的红利可以发挥出更大的价值，为社会带来更多的福利。这样的改革不仅能让我们的养老生活更有保障，也能推动社会的和谐与进步。让我们共同期待这一改革能够早日实现，让每一个人都能感受到央企红利带来的温暖与关怀。