法院将传唤大牙陈建州

陈建州与大牙（周宜霈）的法律纠纷进展报告（截至2025年3月22日）

在公众的目光下，一场关于尊重与信任的纠纷在法律的长河中留下了深刻的痕迹。陈建州与大牙（周宜霈）之间的法律纷争，自其爆发以来便牵动着无数人的心弦。以下是这场纷争的进展。

一、诉讼启动与传唤程序

回溯至2023年6月，陈建州针对大牙的性骚扰指控正式提起民事诉讼，赔偿金额高达一千万新台币并附加公开道歉的要求。后来，这一诉讼升级为刑事诉讼（加重诽谤罪）。

同年8月16日，台北地检署首次传唤陈建州出庭解释情况。他通过律师坚称“捍卫自身清白”，而当时大牙方面表示并未收到出庭通知。这一环节，双方的对立和冲突初现端倪。

二、证人证词与案件审理

大牙在指控陈建州2012年性骚扰时，提到了有化妆师、闺蜜等目击者可以作为证人。这些证人的证词成为案件审理中的关键。在2023年12月的庭审中，有五位证人出庭支持大牙，而陈建州提起的妨害名誉权诉讼最终败诉。这一结果无疑对陈建州产生了重大影响。

三、案件后续与舆论反应

败诉之后，陈建州并未提出新的诉讼。大牙则持续发声，表示至今仍未收到陈建州的道歉。这一事件引起了社会的广泛关注，许多网友对大牙表示支持，并呼吁社会更加关注性骚扰受害者的权益。也有网友指出，陈建州最初选择民事诉讼而非刑事诽谤起诉，可能暗示其证据不足或试图规避更严重的法律后果。

虽然该案的司法程序已经告一段落，但双方的争议仍然存在于公众视野中。大牙的指控以及司法结果对陈建州的公众形象产生了显著影响。这场纷争不仅仅是一场个人之间的法律纠纷，更是对公众道德观念、性别尊重的一次深刻反思。我们期待，通过这样的事件，社会能更加关注性骚扰问题，推动尊重与公平的普及。