杀死安倍凶手会被判死刑吗

法律依据与司法实践：山上彻也案分析

一、法律条款与司法惯例

在日本刑法中，对于严重罪行如，可被判处死刑、无期徒刑或三年以上有期徒刑。在司法实践中，对于单一案件，尤其是那些不涉及特殊社会背景和政治因素的案件，判处死刑并不常见。通常，判决会综合考虑犯罪手段、社会影响等多种因素。尤其是单一案件，判处死刑的可能性相对较低。但如果涉及多人死亡，尤其是当死亡人数超过两人时，被判处死刑的概率会显著增加。

二、关于山上彻也案的特殊性

在山上彻也的案件中，由于其特殊的作案手段使用自制枪支在公共场合行凶，以及该案对前首相的针对性，引发了社会的广泛震动。这些因素可能导致法院认定其犯罪情节极其恶劣，从而突破单一案件不常判处死刑的惯例。

三、司法界与学者的不同观点

对于山上彻也的判决，司法界和学者存在分歧。一部分专家认为，由于此案涉及公众人物且手段残忍，应考虑判处死刑。日本右翼对此案的高度重视也可能影响判决结果。也有专家考虑到日本近年来对死刑的谨慎态度，以及山上彻也的犯罪动机可能存在的减刑因素，认为可能不会被判处死刑。

四、历史案例的参照

回顾历史案例，如安重根刺杀伊藤博文的案件（1909年），由于涉及国际政治，凶手被迅速判处并执行死刑。但在二战后，针对政要的刺杀案件，凶手大多未被判处死刑。这些历史案例将为山上彻也的判决提供一定的参考。

五、可能的判决结果预测

综合考虑以上因素，山上彻也的判决存在两种可能性：一是被判处死刑，这基于案件的特殊性以及可能存在的政治压力；二是被判处无期徒刑，这更符合“单一案件不常判处死刑”的司法惯例，同时也考虑到他的犯罪动机复杂性。目前，此案已进入司法程序，最终的判决结果需等待法院根据证据进行裁定。无论如何，这一案件都将对日本的司法实践产生重要影响。