新华社五问学生呕吐腹泻事件

近日，河南封丘县戚城中学发生了一起令人震惊的事件，该校超过三十名师生餐后集体出现呕吐腹泻症状。此事引起了社会的广泛关注，针对这一事件，新华社提出了五个重要的焦点问题以进行深入调查。

第一，涉事食品的溯源问题。初步判断这起事件为食源性疾病，午餐中的大米和面条菌群超标。学生们反映豆腐有异味，涉事公司在当天使用了冷冻肉片（之前用的是新鲜肉）。公安机关正在调查是否有人故意投毒。我们迫切希望找到事情的根源，并追查到底。

第二，涉事配餐公司的争议。戚城中学原食堂由四川企业托管四年后，改由北京志宏恒达封丘分公司提供配餐。师生们反映新配餐的质量差，甚至出现了虫子、塑料等杂物。尽管配送距离远导致的饭菜冷却也是问题之一，但封丘县表示不能轻易更换中标公司。他们也承认在第一时间未能停餐是不妥的。我们需要关注配餐公司的选择标准以及地方的决策过程。

第三，招投标的程序疑点。涉事公司在获得营业执照之前就已经开始配餐，而食品经营许可证则是在事发后才取得。这一明显的矛盾点引发了人们对招投标程序是否存在问题的质疑。官方已经表示将对此进行调查，我们期待真相能够大白于天下。

第四，涉事公司的管理问题。虽然配餐点拥有各种必要的证件和资质，但实际上却多次出现食品安全问题。封丘县市场监管局的某些人员甚至为无证经营辩解，称“合情不合法”。我们需要深入了解公司的管理状况，并加强对食品安全的监管力度。

第五，二十年供餐合同的争议。据报道，原托管企业与校长签订了一份长达二十年的合同，这引发了人们对是否存在利益捆绑的质疑。如果此事属实，那么这起事件可能是商业竞争引发的夸大或人为事故。我们需要关注合同背后的利益纠葛以及是否存在不当行为。

这起事件不仅让我们痛心疾首，更暴露出了校园食品安全监管的漏洞、招投标程序的合规性问题以及地方应急处理能力的不足。我们需要深刻反思并加强监管力度，确保每一个孩子的饮食安全。我们也期待真相能够早日浮出水面，为受害者讨回公道。