夫妻财产如何认定对内效力（约定财产具有排除法定财产的效力）

婚姻法司法解释三解读：法院如何认定夫妻财产约定的内部效力？

转自山东高发

《婚姻法》规定，夫妻对于婚姻关系的持续时间以及所得财产和婚前财产的约定，对双方都有约束力。这是夫妻之间基于相互信任和共同意愿达成的内部协议，是婚姻生活中的重要部分。

一般而言，夫妻间的财产约定一旦成立并生效，就具有内部效力，夫妻间的财产关系将按照约定办理。那么，法院如何认定这些财产约定的内部效力呢？

让我们通过一系列案例来解读。

唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案

法院尊重夫妻间达成的婚内财产分割协议，按照分割协议履行，优先保护事实物权人。也就是说，只要夫妻间的财产约定是基于真实意思表示，且不违反法律法规，法院就会尊重并执行这一约定。

杨与刘离婚纠纷案

此案的要旨是，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产归各自、共同或部分所有。这样的约定对双方都有约束力。如果一方试图通过违反约定的方式来获取利益，那么这种行为将不会得到法律的支持。

李香玲诉李秋生离婚纠纷案

此案的要点是，夫妻间如果书面约定一方所有的财产归夫妻双方所有，这属于夫妻财产契约，可以直接产生财产所有权变更的效力。任何一方都不能单方面变更或解除合同。

李诉罗离婚纠纷案

在此案中，法院强调了夫妻间赠与行为的法律效力。如果一方同意将个人财产赠与另一方，只要不违反法律法规的强制性规定，这个赠与行为对双方都具有法律效力。如果一方试图撤销赠与，但无法证明存在可撤销的情形，法院将不予支持。

法院在认定夫妻财产约定的内部效力时，主要遵循三个原则：尊重夫妻的真实意思表示、遵守法律法规、保护事实物权人。这些原则确保了夫妻财产约定的公平性和合法性，也维护了婚姻关系的稳定。

这些案例和解释对于我们理解夫妻财产约定的内部效力具有重要的指导意义。在婚姻生活中，夫妻间的财产约定是双方共同意愿的体现，也是维护婚姻关系稳定的重要因素。我们应该充分了解并遵守相关的法律规定，以确保我们的婚姻生活更加和谐、美满。近年来，北京法院处理了一起离婚纠纷案，引起了广泛关注。该案涉及夫妻双方在婚前对财产归属的约定及其法律效力。今天，让我们一起这起案例的背后法律要点和社会意义。

本案的关键词之一是“夫妻财产约定”。在这起离婚纠纷案中，夫妻双方结婚前签订了书面协议，明确规定了婚前个人所有的房屋归属问题。他们约定，房屋虽登记在一方名下，但实际上属于夫妻共同所有。这一约定具有法律约束力，无论是否办理房屋权属变更登记，都不会影响约定的效力。这一案例编号为（2014）三重民终字第5398号，被北京法院作为一个重要参考案例。

关于夫妻财产约定的重要性，我们可以从多个角度进行分析。这一约定对夫妻双方具有约束力，意味着夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产都要受到这一约定的约束。根据《婚姻法》第十九条第二款、第三款的规定，这种约定是双方自愿达成的，具有法律效力。《合同法》和《物权法》的一般原则也支持这一观点。夫妻之间的财产约定不同于未婚或已婚配偶之间的财产法律行为，它是以婚姻关系为基础的，紧密依附于双方的身份关系。

在这一案例中，夫妻财产契约与赠与关系也有所涉及。夫妻财产契约是以婚姻关系为基础的，不同于一般的赠与关系。赠与是一种简单的财产行为，而夫妻财产契约则涉及到更多的目的和行为实现过程。夫妻财产契约是要式行为，需要采取书面形式方可生效，旨在提醒夫妻在对财产进行约定时应秉持审慎态度。而赠与则是不要式行为，只要双方意思表示真实合法并达成一致即可。

对于夫妻间财产归属的法律适用问题，我们应当遵循法律的确定性和立法目的。在对一项法律规范的解释过程中，应确保其在逻辑上与同一领域的法律规范构建的法律体系相契合。在这个案例中，“夫妻双方通过书面形式将夫妻一方个人所有的财产约定为夫妻共有”被认定为夫妻财产契约，这是对婚姻法第十九条与《婚姻法司法解释（三）》第6条进行协调解释的结果。这一解释确保了法律的确定性和法规则的有机协调。

这起离婚纠纷案引发了我们对夫妻财产约定的深入思考和。这一约定对于维护夫妻双方的权益、避免婚姻终止之时的财产分割纠缠具有重要意义。我们也应该认识到夫妻财产契约与赠与关系的区别，并遵循法律的适用规则，以确保法律的确定性和实现立法目的。在纷繁复杂的法律世界中，我们常常会遇到关于财产归属的各种约定。特别是在夫妻关系中，财产归属的约定显得尤为关键。今天，让我们一同《中华人民共和国婚姻法》第十九条关于夫妻间财产归属约定的性质，并深入理解其背后的深层含义。

在婚姻这座人生的殿堂里，夫妻双方的财产归属问题常常是他们共同关注的焦点。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻间可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产进行约定。这种约定可以是全部归各自所有，也可以是部分归各自所有、部分共同所有。这一约定具有法律效力，对双方都具有约束力。这意味着，只要夫妻双方达成共识并书面约定，他们的财产归属就可以排除法定财产的效力。

想象一下，当两个人携手走进婚姻的殿堂，他们不仅仅是心灵的交融，更是生活的共享。在这个过程中，他们的财产也成为了一个不可分割的整体。有时候出于各种原因，夫妻间可能会对财产的归属进行特别的约定。这样的约定在司法实践中具有重要的法律意义。当夫妻间发生争议时，这份书面的财产约定可以作为有力的法律证据。

那么，这种约定的效力究竟有多大呢？它对内具有约束力，即对于夫妻双方的内部关系来说，他们必须遵守这一约定。它还具有对外效力。如果夫妻中的一方对外负有债务，且第三人知道该财产约定的存在，那么该债务将以夫或妻一方所有的财产来清偿。这意味着，在外部关系中，这种财产约定也具有法律效力。

这种法律规定为夫妻间的财产归属问题提供了法律保障，同时也提醒着夫妻双方在做出财产约定时要慎重考虑。它也提醒着我们在处理涉及夫妻财产的案件时，要充分考虑到夫妻间的财产约定，确保法律的公正和公平。

《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定为夫妻间的财产归属问题提供了明确的法律指导。在实际生活中，我们应当深入理解这一法律规定的内涵和精神，确保我们的行为符合法律规定，维护法律的权威和公正。