苏35 f22

一、隐身与反隐身能力

F-22作为第五代隐身战机，其卓越的隐身设计使其雷达反射截面积（RCS）大大减小，约为0.01平方米。这种设计使得F-22能够在超视距空战中，通过隐身优势占据先机，先发制人^[7]^。

相较之下，苏-35虽不具备隐身能力，但其强大的反隐身技术却使其能够在一定程度上抵消F-22的隐身优势。通过OLS-35红外光电系统和雪豹-E无源相控阵雷达，苏-35能在90公里内探测到F-22的发动机尾喷口红外信号，并在近距离空战中实现对F-22的锁定^[2][5]^。俄罗斯方面宣称，雪豹-E雷达对隐身目标的探测距离最远可达90公里^[4]^。

二、机动性与近距空战

苏-35配备的AL-41F1S矢量发动机使其具备超强的机动性能。这种发动机使得苏-35可以完成高难度的“钟式机动”“落叶飘”等动作，使其在近距离格斗中拥有显著优势^[4][6]^。苏-35的气动设计继承自苏-27系列的三翼面布局，其飞行控制软件的优化使得机动响应更为迅速^[4]^。

尽管F-22拥有超音速巡航能力，但在近距离格斗中，其二元矢量喷口的灵活性不及苏-35的全向矢量技术。在叙利亚的实战中，F-22曾因进入近距格斗被苏-35锁定，被迫脱离接触^[2][8]^。

三、航电与超视距作战

F-22的AN/APG-77有源相控阵雷达具有超强的探测能力，探测距离超过250公里。结合AIM-120D中距导弹，F-22可在苏-35雷达发现前完成攻击^[7]^。其隐身性能进一步强化了超视距打击的突然性。

尽管苏-35的雪豹-E雷达宣称对常规目标探测距离较远，但对隐身目标的实际有效距离仍受到限制。其无源相控阵技术相对于F-22的有源体制略显落后，在信息处理能力上存在代差^[1][4]^。

四、实战对抗记录

在叙利亚的交锋中，双方对各自战机的表现有不同的表述。俄方声称苏-35通过红外系统锁定F-22并迫使其撤退，而美方则称F-22通过战术机动压制了苏-35^[8]^。这种差异反映了对抗场景的复杂性：在远距离战斗中，F-22占据优势，而在近距离格斗中，苏-35则更具威胁。

F-22依赖预警机和数据链支持以最大化其隐身优势，而苏-35则需要依托地面雷达或预警机的引导来弥补其探测短板^[4][5]^。单一性能对比并不能完全反映两机在实战中的表现，体系作战环境的重要性不可忽视。

五、成本与部署

F-22作为高端战机，单价高达约3.5亿美元，且飞行成本每小时为6万美元。由于其高昂的成本和技术要求，F-22已停产，仅美军自用^[7]^。而苏-35则具有较低的单价和维护成本，且适应多国需求，广泛出口^[7]^。苏-35在多用途和出口适应性方面也具有优势^[6][8]^。两者的胜负并非一成不变，而是取决于具体的战场环境：在超视距条件下，F-22占据优势；而在近距离缠斗中，苏-35更胜一筹^[6][8]^。 总体而言，两者各有千秋，互有胜负。在战场环境中，它们都能发挥重要作用。