特朗普弹劾案被否决

特朗普弹劾案的背后故事：多次投票的起伏与影响

在特朗普漫长的政治生涯中，弹劾案无疑是其中最具争议和戏剧性的部分。这场风波历经多次投票，结果呈现明显的党派立场差异。让我们来详细梳理一下这些关键事件。

一、众议院弹劾议案的波折历程

第一次弹劾提案是在籍众议员阿尔格林于2025年提出的第三次弹劾议案。这场斗争从一开始就充满了波折。在众议院，以悬殊的票数差距335票反对、仅95票赞成弹劾议案遭到否决。格林试图指控特朗普“播下美国人民不和的种子”，但投票结果却显示多数议员认为指控缺乏足够的依据。而在这之前，以“通俄门”为由的两次弹劾提案也分别只获得了短短的支持票数而未通过。

二、参议院弹劾审判的博弈

到了参议院阶段，弹劾案的情况更为复杂。针对特朗普施压乌克兰调查拜登的指控，投票结果显示，虽然有过半数的议员支持弹劾，但因未达宪法规定的三分之二定罪门槛，特朗普成功脱罪。而在另一次弹劾案中，虽然共和党内部有七名议员支持弹劾，但总体仍然未能达到所需的定罪门槛。这其中涉及党派的激烈博弈与宪法程序的严格限制。

三、背后的核心原因与深远影响

特朗普弹劾案多次被否决的背后，隐藏着深刻的党派对立与宪法程序的限制。众议院虽然能够发起弹劾，但参议院的投票结果却往往决定了最终的命运。共和党在参议院的多数席位，使得弹劾案难以通过。美国宪法规定的弹劾程序性障碍，使得跨党派的共识几乎无法达成。这些核心原因共同导致了特朗普弹劾案的结果。而弹劾失败对特朗普的政治生涯产生了深远影响，巩固了他在共和党内的地位，甚至对他连任竞选产生了积极的助推作用。

特朗普弹劾案的历史是一部充满斗争、博弈与党派对立的故事。尽管屡遭挑战，但特朗普的政治生涯始终未受到根本动摇。这不仅反映了美国政治的复杂性，也揭示了权力斗争中的微妙平衡。