章莹颖父亲不再上诉

章莹颖事件后续：法律挑战、心理顾问责任与校方的态度

在人生的旅途中，有时候我们会遭遇无法预料的悲剧。章莹颖事件，便是一起令人扼腕叹息的悲剧。近期，关于这一事件的后续发展，引起了广泛关注。

一、法律挑战的挫折

回溯至2020年6月，美国伊利诺伊州巡回法院作出了令人心痛的判决，驳回了章莹颖家属对校方两名心理顾问的民事诉讼。经过审理，法官认为凶手克里斯滕森在心理咨询期间表达的“倾向”并未构成“特定威胁”，并且无法证明心理顾问的疏忽与章莹颖遇害存在直接因果关系。面对这一打击，章父深感无奈，表示“往哪里上诉都没用”，最终决定放弃法律途径。

二、心理顾问责任的争议

这起事件引发了关于心理顾问责任的激烈争议。家属主张凶手在案发前三个月已向心理顾问透露对连环案的迷恋，并购买了处理尸体的工具，但校方未采取任何干预措施。法院在综合考虑后认为，心理医生并未违反“保护义务”，校方的雇佣关系也不构成连带责任。这一判决，让章莹颖的家人和关注此事的人们倍感痛心。

三、校方的态度与赔偿问题

伊利诺伊大学在此事件中的表现引起了广泛批评。学校始终未向章家提供任何赔偿或正式道歉，这让章父愤怒地表示“学校为名声和利益掩盖责任”。经济压力之下，章家为案件耗费了大量财力，但至今“无人赔偿一厘钱”。

四、事件结果与后续发展

至今，章莹颖的遗体仍未被寻回，而凶手克里斯滕森已被判终身监禁且免于死刑。对于章家而言，这一悲剧似乎没有尽头。截至2025年，案件相关方仍未承担任何法律责任。章父的“余生只想带女儿回家”的呼声，让人倍感心酸。

这起事件不仅让人深感痛惜，也引发了关于留学生安全、校园责任、心理咨询等多方面的思考。希望这样的事件能引起更多人的关注，促使社会对此类问题进行深入反思，并寻求有效的解决方案，以避免类似的悲剧再次发生。