李在珂梦鸽密会细节

介绍密会：法律策略之争背后的故事

近日，有关李天一案件的一段密会内容引发社会广泛关注。这场长达四小时的密谈，主要围绕李天一的法律策略展开。其中，梦鸽与律师李在珂的交锋尤为引人注目。以下是关于此次密会的详细内容。

一、密会时长与内容

梦鸽与律师李在珂曾进行了一场长达四小时的密谈，商谈的核心是李天一案件的法律策略。在这场会面中，梦鸽提到了军方关注此案的消息，并了将案件定性为“嫖娼纠纷”而非其他可能的定性进行辩护的思路。双方对此进行了深入交流。

二、争议焦点

李在珂透露，他曾建议梦鸽报案追究受害人及张某的“设圈套”（即50万短信勒索）行为。这一建议并未被梦鸽采纳。对此，李在珂表达了不满，并批评梦鸽未采纳其提出的“案中案”辩护策略。他认为，如果梦鸽采纳了这一策略，那么在28号的庭审中将不会那么被动。他甚至用“愚昧无知”来形容梦鸽的决策。

三、后续冲突

庭审期间，梦鸽指控李在珂教唆同案被告作伪证报复李家，并声称自己因未被聘为辩护律师而遭到威胁报复。而李在珂则否认了这一指控，强调自己早期已接触案件卷宗并提出过关键辩护观点。这一冲突使得双方的矛盾进一步加剧。

四、舆论影响

随着密会内容的曝光，双方矛盾公开化。舆论场也引发了广泛的讨论。李在珂指责梦鸽一方雇佣网络水军影响舆论，而梦鸽则质疑李在珂与司法系统的关联性。目前，公开信息大多源自2013年庭审期间的媒体报道，双方说法存在明显的对立。这场法律策略之争背后的故事引发了社会各界的广泛关注，人们纷纷发表自己的看法和意见。这场纷争究竟何去何从，我们拭目以待。