江歌母亲诉刘鑫案二审维持原判

山东省青岛市中级人民法院对江秋莲（江歌母亲）与刘鑫（现名刘某曦）之间的生命权纠纷案进行了二审判决。此判决维持了一审原判，同时明确地界定了案件的争议焦点和法律适用依据。以下是关于该案的详细解读：

一、案件核心事实的认定

该案的核心事实围绕着刘鑫的行为展开。在2016年11月2日，当陈世峰上门纠缠时，刘鑫隐瞒了对方的身份并劝阻江歌报警，显然他并不希望事情闹大。刘鑫当晚向江歌表达恐惧并请求等待，江歌在深夜等候了长达50分钟后与他会合，这也证明了刘鑫主动要求江歌的陪同。在案件发生时，刘鑫锁闭了房门并遵从了警方的指示未开门。从报警录音中，我们可以听到刘鑫多次提及江歌正受到伤害的信息，这表明他对江歌遇害的情况是有知情的。

二、法律的适用与判决依据

法院认定刘鑫作为被救助者和危险的引入者，未履行对江歌的注意、救助及安全保障义务，这些行为构成了明显的过错。二审法院认为一审判决事实清楚、法律适用正确，这一判决符合民法的诚信原则以及社会主义核心价值观。

三、案件的影响

此判决不仅是对一起案件的裁决，更是对善举的褒扬和对不当行为的谴责。它强调了司法对于社会道德和传统的维护，同时也体现了法律的公正和教育功能。对于江歌这样的善举，我们应当给予高度的评价和尊重；而对于刘鑫的行为，法律应当给予明确的谴责。此次案件受理费共计10760元，由刘鑫承担。

此案引起了社会的广泛关注，不仅是因为其本身的悲剧性，更是因为它涉及到的人性和道德问题。希望通过这一判决，能够引发社会对于道德、法律和人性的深入思考和讨论，共同构建一个更加和谐、公正的社会。