刘鑫正式上诉 起诉刘鑫w

一、刘鑫的上诉之路

上诉时间与背景介绍

刘鑫，在时间的指针指向2022年1月24日，这个一审判决上诉期限的最后一天，正式向青岛市中级人民法院提起上诉。他主张一审判决在事实认定上存在错误，程序上涉嫌违法，以及其他四项理由。记忆回溯到2022年2月16日，二审开庭，刘鑫首次直面法庭，而法庭则决定择期宣判。

详尽的上诉理由

刘鑫的上诉状中详细列举了多项理由，包括：一审中遗漏了必要的诉讼参与人、事实认定的证据不足、赔偿责任的前提未被证实、精神抚慰金无明确依据、法律适用错误等。经过二审法院的审理，认定一审在事实认定和法律适用上均无误，最终在2025年3月10日作出了驳回上诉，维持原判的判决，要求刘鑫赔偿江秋莲69.6万元。

刘鑫方的观点

刘鑫的代理律师在庭上表示，刘鑫因承受不了压力，精神几近崩溃，需要服药治疗。他们认为刘鑫的“自保行为不应被视为全责”，并强调如果江歌在世，也不会容忍对其的网络暴力。

二、江歌母亲江秋莲诉刘鑫案件进展回顾

漫长的诉讼历程

回溯到2018年10月，江秋莲宣布起诉刘鑫。这一案件在2019年正式立案。经过漫长的法律程序，终于在2022年1月10日一审宣判，判决刘鑫赔偿69.6万元（包括20万元的精神抚慰金）。法院认定刘鑫在事件中“引入危险未告知”、“为自保置他人生命不顾”，存在明显的过错。但刘鑫不服，提起上诉。直至2025年3月，二审维持了原判。

赔偿执行的波折

赔偿执行的过程并不顺利。截至2024年11月，刘鑫被指责拒绝支付赔偿款。期间，他还曾尝试通过网络募资，但这反而引发了一轮新的舆论批评。

三、其他相关事件的侧写

微博账号的关闭

2025年6月，刘鑫的微博因“消费并攻击被害人家属”的行为被永久关闭。

名字更改的争议

刘鑫曾试图改名刘暖曦，但在法律上，这一更改并不影响他在诉讼中的效力。

若想深入了解此案件的每一个细节，可参考具体的判决文书或官方通报。这不仅仅是一个关于法律的故事，更是一个关于人性、道德和情感的深刻。